Aktuelles

100 Gramm Kino: Meta schrumpft seine VR-Brille auf Nasenformat

Meta VR GlassesMark Zuckerberg steht auf der Bühne, hält ein Brillengestell hoch und ruft: „This is a breakthrough!“ Genau so kennt man das von ihm. Diesmal lohnt es sich trotzdem, etwas genauer hinzuschauen. Denn Metas neue VR-Brille wiegt etwa so viel wie eine Tafel Schokolade - und will vor allem eines sein: das Kino, das man in der Jackentasche mitnimmt.

Gleich vorweg, damit keine Missverständnisse aufkommen: Hier geht es nicht um die Ray-Ban-Kamerabrillen, über die hierzulande Datenschützer, Gastronomen und genervte Mitmenschen seit Monaten diskutieren. Die „Meta VR Glasses“ sind etwas anderes. Sie filmen nicht heimlich die Umgebung, sie sperren sie eher aus. Es ist ein vollwertiges VR- und Mixed-Reality-Gerät, nur eben in einer Form, die man sich tatsächlich ins Gesicht setzen mag.

Ein halbes Kilo weniger auf der Nase

Die harten Zahlen zuerst. Meta hat die Brille am 23. September auf seiner Hausmesse Connect in Menlo Park vorgestellt. Intern lief das Projekt bislang unter dem Codenamen „Project Phoenix“. Das Gestell wiegt laut Meta rund 100 Gramm und damit ein Fünftel einer Quest 3, die gut ein halbes Kilo auf den Kopf drückt. Der Rahmen besteht aus einer Magnesiumlegierung, drin stecken Pancake-Linsen und Micro-OLED-Panels.

Der Trick hinter dem Diätwunder ist simpel: Meta hat fast alles, was schwer ist, vom Kopf verbannt. Prozessor, Akku und Speicher wandern in einen separaten „Puck“, der per Kabel an der Brille hängt. Laut Hardwareluxx bringt dieses Kästchen etwa 300 Gramm auf die Waage. Es passt in die Hosentasche oder lässt sich an Gürtel und Kleidung klemmen. Apple-Kenner nicken jetzt wissend - bei der Vision Pro baumelt der Akku ebenfalls an der Strippe.

Im Puck arbeitet Qualcomms Snapdragon Reality Elite. Der Akku reicht laut Meta für bis zu drei Stunden Medienwiedergabe am Stück und lädt mit 45 Watt nach. Damit das Ganze in der Tasche nicht überhitzt, atmet der Puck über ein Lüftungsgitter an der Oberseite. Drei Stunden klingen nach viel, bis man sich an die Laufzeit einiger Marvel-Filme erinnert.

Das Bild: scharf wie nie, aber durchs Schlüsselloch

Meta nennt das Display vollmundig „5K Infinite Display“. Die nüchterne Version liefert Road to VR: 2.412 × 2.288 Pixel pro Auge, 37 Pixel pro Grad, bis zu 120 Hertz. Das ist das pixeldichteste Display, das Meta je verkauft hat. Dazu kommen Dolby Vision und Dolby Atmos.

Der Haken sitzt am Rand - genauer gesagt: Der Rand kommt früher als gewohnt. Das horizontale Sichtfeld beträgt nur rund 70 Grad. Die Quest 3 schafft 110. Wer von einem klassischen Headset kommt, schaut also plötzlich durch ein deutlich kleineres Fenster in die virtuelle Welt. Für einen Film auf einer virtuellen Leinwand ist das verschmerzbar. Für ein Spiel, in dem man sich umschauen muss, wird's knapp - aber das ist Jammern auf hohem Niveau.

So fallen die ersten Hands-on-Berichte auffallend freundlich aus. Road to VR lobt tiefe Schwarzwerte, kein OLED-Schmieren und vor allem das Passthrough, also das Kamerabild der realen Umgebung: das beste, das der Tester je auf einem Standalone-Headset gesehen hat. Keine sichtbaren Nahtstellen, keine spürbare Verzögerung, keine verbogenen Wände. Der Autor setzt noch einen drauf und überschreibt seinen Text sinngemäß mit: So hätte die Apple Vision Pro eigentlich aussehen sollen.

Netzwelt hatte die Brille eine Dreiviertelstunde auf der Nase und bleibt etwas vorsichtiger. Das geringe Gewicht fühle sich deutlich angenehmer an als jedes klassische Headset, heißt es dort. Das dunklere Bild, das begrenzte Sichtfeld und das Kabel zum Puck seien aber klare Kompromisse. Das Fazit des Testers trifft den Kern ziemlich gut: VR habe sich zum ersten Mal mehr nach Brille angefühlt als nach einem Computer auf dem Kopf.

Metas eigentlicher Plan heißt Sofa, Zug und Flugzeug

Spannender als die Technik ist die Frage, wofür Meta das Ding eigentlich gebaut hat. Die Antwort: fürs Zuschauen. TechCrunch beschreibt die Brille als weitgehend auf Unterhaltung ausgelegt, und Metas Content-Offensive bestätigt das.

  • IMAX: Meta bezeichnet die VR Glasses als erstes VR-Gerät mit „IMAX Enhanced“-Zertifizierung. Ausgewählte Filme laufen damit im erweiterten IMAX-Bildformat.
  • Disney+ in 3D: Ab November sollen Disney+-Abonnenten bestimmte Filme in 3D streamen können, darunter einige Marvel-Titel.
  • James Cameron: Mit Camerons Firma Lightstorm Vision plant Meta laut heise für 2027 Blockbuster, die erstmals in 3D erscheinen.
  • Live-Sport: Mehr als 100 immersive Sportereignisse pro Jahr, teils mit 180-Grad-Ansicht in 8K.
  • Eigene Videothek: Metas Kauf- und Leihangebot soll bis zum Marktstart auf Tausende 2D- und 3D-Titel wachsen.

Hinzu kommt eine Spielerei, die mehr ist als eine Spielerei. Bei ausgewählten Filmen verwandelt die Brille die Umgebung in eine passende, komplett gerenderte Kulisse. Der Road-to-VR-Tester sah eine Szene aus „Avengers: Infinity War“, in der Peter Dinklages Figur die Axt Stormbreaker schmiedet - und saß dabei mitten in der Schmiede, zwischen aufsteigendem Dampf und Funkenregen. Dass nicht jeder Film diese Behandlung bekommt, liegt auf der Hand. Aber es zeigt, wohin Meta will: weg vom Metaverse-Büro mit beinlosen Avataren, hin zum Heimkino ohne Heim.

Road to VR bringt es trocken auf den Punkt: Das Gerät will ins Flugzeug. Wer schon mal auf einem Langstreckenflug auf einen briefmarkengroßen Sitzbildschirm geschaut hat, versteht das Verkaufsargument sofort.

Hände in den Schoß, Augen auf, los geht's

Bedient wird die Brille über Blicke, Handgesten und Sprache. Controller liegen nicht im Karton. Das klingt erst mal nach Fuchtelei vor dem Gesicht, ist es laut Hands-on aber nicht: Nach unten gerichtete Sensoren erkennen die Hände auch im Schoß. Hinschauen markiert, Daumen und Zeigefinger zusammen wählt aus, eine Wischbewegung mit dem Daumen scrollt.

Und dann ist da noch Meta AI. Den Film startet man, indem man die Brille einfach darum bittet. Parallel schiebt Meta seinen neuen KI-Agenten Muse in die gesamte Brillen-Familie, allerdings als angekündigte Funktion und nicht als etwas, das schon heute ausgeliefert wird.

Gamer müssen trotzdem nicht draußen bleiben. Zum Start verspricht Meta 75 Spiele mit Handsteuerung. Mit den separat erhältlichen Touch-Plus-Controllern der Quest-Reihe läuft laut Engadget der komplette Quest-Katalog. Um die Bibliothek mit handgesteuerten Apps zu füllen, hat Meta außerdem einen Entwickler-Wettbewerb mit einer Million Dollar Preisgeld ausgerufen.

Das Kleingedruckte, das man vor dem Kauf lesen sollte

Ein paar Dinge fallen in der Keynote-Euphorie gern unter den Tisch:

  • Größen: Die Brille kommt in zwei Varianten, „Standard“ und „Large“. Beim Road-to-VR-Tester drückte die kleine Version an den Schläfen und rutschte von der Nase. Wie man vorab die passende Größe findet, hat Meta noch nicht erklärt.
  • Brillenträger: Eine normale Brille passt nicht darunter. Meta plant Korrekturgläser zum Einsetzen, einen Preis dafür gibt es noch nicht.
  • Ton: Die Lautsprecher sitzen offen am Bügel. Das heißt: wenig Bass, und der Sitznachbar hört mit. Im Flugzeug gehören Kopfhörer dazu.
  • Licht: Umgebungslicht schluckt etwas Helligkeit. Meta bietet dafür einen optionalen Lichtblocker zum Anklipsen an.
  • Kabel: Die Verbindung zum Puck bleibt ein Kabel. Wer sich gern bewegt, wird es spüren.

Die Zahlen im direkten Vergleich


 Meta VR Glasses Meta Quest 3
Gewicht am Kopf ca. 100 g (plus ca. 300 g Puck) ca. 515 g
Display Micro-OLED LCD
Auflösung pro Auge 2.412 × 2.288 Pixel 2.064 × 2.208 Pixel
Horizontales Sichtfeld ca. 70 Grad ca. 110 Grad
Chip Snapdragon Reality Elite (im Puck) Snapdragon XR2 Gen 2 (im Headset)
Controller im Lieferumfang nein ja
Preis (USA) ab 1.299,99 Dollar deutlich günstiger

Und wann kommt das Ding nach Deutschland?

Kurze Antwort: Das weiß niemand. In den USA soll die Brille im Frühjahr 2027 für 1.299,99 Dollar in den Handel kommen. Für Deutschland hat Meta weder Termin noch Preis genannt. Die naheliegende Umrechnung von gut 1.100 Euro führt übrigens in die Irre. US-Preise verstehen sich ohne Steuer, europäische mit Mehrwertsteuer. Wie groß der Unterschied ausfallen kann, zeigt die Ray-Ban Display, die Meta gerade für Deutschland angekündigt hat: Sie kostet hier 899 Euro, deutlich mehr als die reine Umrechnung vermuten ließ.

Preislich landet Meta damit irgendwo zwischen allen Stühlen: weit über der Quest 3, aber klar unter der Apple Vision Pro. Samsungs Galaxy XR zählt ebenfalls zur direkten Konkurrenz. Die Zielgruppe ist nicht der Teenager mit Beat-Saber-Highscore, sondern der Vielreisende mit Streaming-Abo und einer Schwäche für gute Gadgets.

Meta hat endlich verstanden, dass niemand ins Metaverse wollte

Zuckerberg selbst erinnerte das Publikum kurz vor der Präsentation daran, dass Meta sich vor einer Weile vom Metaverse abgewandt habe. Man wolle weniger VR-Geräte bauen, bis echte Durchbrüche gelingen. Das ist eine bemerkenswert ehrliche Ansage für einen Konzern, der sich einst dafür umbenannt hat.

Die VR Glasses sind die Konsequenz aus dieser Einsicht. Meta verkauft keine zweite Welt mehr, in der wir arbeiten, einkaufen und Konferenzen abhalten sollen. Meta verkauft einen besseren Platz im Kino. Das ist weniger visionär, aber deutlich ehrlicher - und vermutlich das erste Mal, dass die Frage „Würde ich das freiwillig aufsetzen?“ nicht sofort mit Nein beantwortet ist.

Ob das reicht, entscheidet am Ende nicht die Keynote, sondern ein ganz profaner Test: Hält man mit 100 Gramm auf der Nase und einem Kabel in der Hosentasche einen kompletten Film durch, ohne ans Absetzen zu denken? Wenn ja, hat Zuckerberg diesmal vielleicht wirklich einen Durchbruch auf der Bühne gehabt. Wenn nicht, bleibt es das teuerste Schlafmaskenmodell der Welt.

Foto: Meta

Quellen

25.09.2026

RSS Newsfeed
Alle News vom TAGWORX.NET Neue Medien können Sie auch als RSS Newsfeed abonnieren, klicken Sie einfach auf das XML-Symbol und tragen Sie die Adresse in Ihren Newsreader ein!